摘要：在計(jì)量測(cè)試研究工作中, 絲毫的誤差都有可能造成誤差及損失, 在不同的計(jì)量環(huán)境下, 所應(yīng)當(dāng)使用的檢定技術(shù)也存在差異, 需要根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行針對(duì)性的選擇。如在水庫和自來水公司的供水檢定中, 由于其水流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)大多在DN300以上, 屬于貿(mào)易結(jié)算類型的水流量檢定工具, 由于其涉及數(shù)量較大, 一旦出現(xiàn)誤差, 將會(huì)造成較大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)損失。因此, 《會(huì)計(jì)法》對(duì)此明文規(guī)定, 要加強(qiáng)對(duì)于大口徑水流量計(jì)的檢定力度, 此次研究圍繞其具體方法及注意事項(xiàng)展開分析。

 

　　相比較于常規(guī)水流量計(jì), 大口徑水流量計(jì)的測(cè)量通?？梢赃_(dá)到400~1500m3/h的范圍內(nèi), 如果不具備適宜的標(biāo)定水池, 在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理的難度較大。因此在實(shí)際檢定工作中, 通常會(huì)借助于標(biāo)注表法對(duì)其流量進(jìn)行統(tǒng)計(jì), 該方法不僅直接、便捷, 而且比較鮮明, 準(zhǔn)確度高。

　　1、標(biāo)準(zhǔn)表選型：

 

　　為了確保大口徑水流量計(jì)的檢定準(zhǔn)確性, 對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)表的選擇提出了較高的要求, 應(yīng)當(dāng)符合精準(zhǔn)度高、穩(wěn)定、適用范圍廣、無需破管、操作簡便等原則[1]。對(duì)比分析各種流量計(jì)后可以發(fā)現(xiàn), 便攜型超聲波儀器屬于非常適合的選擇, 由于該儀器屬于外夾式安裝, 不必進(jìn)行停留接管操作, 僅需將換能器布置在原有管道處即可, 這是大部分流量計(jì)都不具備的優(yōu)勢(shì), 借助于該儀器的應(yīng)用, 無需與檢測(cè)對(duì)象進(jìn)行直接接觸, 即能夠完成在線檢定。

 

　　在超聲波技術(shù)快速革新的背景下, 康創(chuàng)超聲流量計(jì)憑借其各方面優(yōu)點(diǎn), 能夠充分滿足大口徑水流檢定對(duì)于儀器精準(zhǔn)度高、穩(wěn)定、適用范圍廣、無需破管、操作簡便等要求?；诖? 此次研究選擇該類型儀器對(duì)大口徑水流量進(jìn)行檢查, 經(jīng)過對(duì)比分析后, 將儀器型號(hào)確定為1010WP, 隨后將該儀器送往相關(guān)檢測(cè)部門進(jìn)行檢測(cè), 確定該儀器合格且具有實(shí)用性, 能夠作為1.0級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表運(yùn)用于大口徑水流量的檢定中。另外, 為了***大限度地控制本標(biāo)準(zhǔn)表的人為誤差, 此次研究選擇在達(dá)到檢定現(xiàn)場(chǎng)后, 再對(duì)流量計(jì)中的誤差參數(shù)進(jìn)行修正[2]。

 

　　2、大口徑水流量計(jì)在線檢定過程中的注意要點(diǎn)：

 

　　2.1、安裝位置的確定：

 

　　在各種流量計(jì)的使用說明中, 都對(duì)其實(shí)際安裝進(jìn)行了規(guī)范要求, 但是在實(shí)際測(cè)量過程中, 實(shí)際環(huán)境更加復(fù)雜, 存在諸多不可控因素, 因此難以達(dá)到安裝標(biāo)準(zhǔn)的要求。常見的誤差因素包括直管段長度不足、閥門距離較短、流量計(jì)與管道直徑不等, 多種因素的共同作用, 會(huì)使水量計(jì)在實(shí)際應(yīng)用過程中存在較大誤差。為了加強(qiáng)對(duì)此問題的控制, 本研究認(rèn)為, 應(yīng)當(dāng)在檢定現(xiàn)場(chǎng)對(duì)實(shí)流進(jìn)行準(zhǔn)確標(biāo)定。在流量計(jì)的安裝過程中, 應(yīng)當(dāng)首先觀察周邊是否存在擾動(dòng)源, 并使流量計(jì)位置與其保持一定距離, 避免受到干擾;換能器的位置應(yīng)距離上游10D, 下游5D。在上游設(shè)有泵、閥的情況下, 應(yīng)當(dāng)盡可能地延長直管段的距離, 將其控制在30D[3]。

 

　　2.2、測(cè)量參數(shù)的修正：

 

　　在大口徑水流的檢定現(xiàn)場(chǎng), 管道情況多樣且難以預(yù)測(cè), 其中可能存在大量的非標(biāo)準(zhǔn)管, 如果檢定人員缺乏重視, 習(xí)慣性地將其遵循標(biāo)準(zhǔn)管的形式進(jìn)行安裝, 極有可能導(dǎo)致流量計(jì)在安裝之后, 無法發(fā)揮參數(shù)檢測(cè)的作用[4]。這就是管道參數(shù)不合理造成的危害, 將會(huì)使水量計(jì)的檢測(cè)數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)之間存在較大的偏移。由此可見, 在水量實(shí)際檢定中, 對(duì)管道相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的重要性。具體來看, 在管道相關(guān)數(shù)據(jù)錄入過程中, 需要借助于外徑尺對(duì)其外徑加以測(cè)量, 誤差需要控制在±0.8m m的范圍內(nèi);在借助于超聲波水量計(jì)對(duì)管道相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí), 誤差需要控制在±0.1mm的范圍內(nèi), 在管道材料確定后, 還需要對(duì)管道內(nèi)壁進(jìn)行細(xì)致的觀察, 以了解其中是否存在結(jié)垢問題, 如果管道內(nèi)壁存在結(jié)垢, 則需在計(jì)量儀器中加以記錄。此外, 還應(yīng)當(dāng)對(duì)流量計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢檢測(cè), 對(duì)比分析管道原參數(shù)及錄入數(shù)據(jù)之間是否存在差異, 并及時(shí)進(jìn)行修正, 以期***大限度地防范人為因素造成的測(cè)量誤差。

 

　　2.3、換能器的安裝：

 

　　換能器的安裝方法通常有兩種, 其一是V型安裝法, 其二是Z型安裝法, 兩種安裝方法各自具有優(yōu)劣勢(shì), 需要根據(jù)計(jì)量實(shí)際情況進(jìn)行合理的選擇。此次檢定過程中, 主要選用V型安裝法, 這是因?yàn)閂型安裝法的優(yōu)勢(shì)在于可大幅提升流量計(jì)的聲程, 而且有助于其準(zhǔn)確度的增強(qiáng), 在運(yùn)用V型安裝法的情況下, 換能器之間可加設(shè)滑軌, 使兩個(gè)換能器保持水平狀態(tài)安裝, 提升安裝對(duì)稱性, ***大限度地控制管道聲程;對(duì)比之下, 換能器Z型安裝法的運(yùn)用, 難以將兩個(gè)安裝器的聲程控制在平面范圍內(nèi), 容易因此造成誤差。

 

　　2.4、管道內(nèi)壁的處理：

 

　　如果換能器是以V型法安裝的, 在檢定過程中會(huì)因?yàn)楣艿纼?nèi)壁缺乏處理, 存在較厚的結(jié)垢, 將有可能使其信號(hào)檢測(cè)效果偏低。對(duì)此, 可將其安裝方法改為Z型。

 

　　2.5、零點(diǎn)漂移的控制：

 

　　零點(diǎn)漂移情況的存在, 會(huì)對(duì)水量計(jì)的檢定結(jié)果造成較大的誤差, 為了加強(qiáng)對(duì)于該因素的控制, ***大限度地避免零點(diǎn)漂移的出現(xiàn), 應(yīng)當(dāng)選用具有較高聲學(xué)性能的耦合劑, 常用耦合劑包括黃油、凡士林等, 借此加強(qiáng)對(duì)于換能器性能的控制, 對(duì)水量計(jì)進(jìn)行調(diào)零, 調(diào)零方式主要分為兩種, 分別是靜態(tài)調(diào)零和動(dòng)態(tài)調(diào)零。

 

　　2.6、顯示值和信號(hào)值的準(zhǔn)確性：

 

　　在水流量檢定過程中, 流量計(jì)能夠?qū)崟r(shí)顯示聲速及信號(hào), 但是在實(shí)際檢測(cè)過程中, 若發(fā)現(xiàn)聲速顯示數(shù)值與實(shí)際速度不符, 而且相差程度偏高, 則大多是管道參數(shù)設(shè)置不合理而造成的, 對(duì)此, 檢定人員需要盡快對(duì)管道參數(shù)進(jìn)行檢查, 對(duì)比分析管道參數(shù)與實(shí)際數(shù)據(jù)之間是否存在偏差;若檢定過程中出現(xiàn)信號(hào)值水平偏低的情況, 多是由于換能器作用效果差所致的, 可由檢定人員對(duì)換能器進(jìn)行觀察及檢測(cè), 評(píng)估其安裝是否合理;若檢定過程中發(fā)生信號(hào)異常的問題, 可能是檢定環(huán)境周圍存在干擾源。這就需要檢定人員及時(shí)對(duì)周圍進(jìn)行觀察, 使水量計(jì)與周圍強(qiáng)磁場(chǎng)、干擾源之間保持較遠(yuǎn)的距離。

 

　　2.7、管道流速的控制：

 

　　在大部分流量計(jì)說明書中, 都對(duì)管道流速進(jìn)行了明確的標(biāo)示, 超聲波流量計(jì)在檢定工作過程中, 應(yīng)當(dāng)始終將管道流速控制在0.2m/s以上, 以***大限度地避免因?yàn)椴僮鞑划?dāng)而產(chǎn)生的誤差對(duì)于檢定數(shù)據(jù)的影響。

 

　　3、結(jié)語：

 

　　大口徑水流量計(jì)的在線檢定中, 應(yīng)當(dāng)選用超聲波流量計(jì)作為檢定工具, 并借此實(shí)現(xiàn)量值傳播。本研究認(rèn)為, 在線檢定期間, 應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)以下要點(diǎn)的控制:安裝位置的確定、測(cè)量參數(shù)的修正、換能器的安裝、管道內(nèi)壁的處理、零點(diǎn)漂移的控制、顯示值和信號(hào)值的準(zhǔn)確性、管道流速的控制等。希望通過此次研究, 有助于大口徑水流量計(jì)檢定工作的開展, 進(jìn)而起到壓縮企業(yè)送檢成本、提高取用水雙方收益的作用, 使水資源能夠得到優(yōu)化配置、合理利用, ***大限度地發(fā)揮其應(yīng)用價(jià)值。