氣集輸、交接計(jì)量中的不確定性，天然氣交接計(jì)量直接影響

2.2 流量計(jì)串換流程核查

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與用戶利益，因此在計(jì)量過程中需要了

該設(shè)計(jì)是通過切換計(jì)量管路流程形成工作流量計(jì)、核查

解多種參數(shù)的情況，企業(yè)對天然氣交接計(jì)量系統(tǒng)流量計(jì)核查

流量計(jì)的串接回路來實(shí)現(xiàn)對工作流量計(jì)的核查，考慮到核查

的重視程度也越來越高。

流量計(jì)是否專用，又可分為兩種形式。

1 天然氣核查流量計(jì)設(shè)置的必要性

方式一：將備用流量計(jì)作為專門的核查流量計(jì)，工作流

核查流量計(jì)的設(shè)置不僅可以對計(jì)量流量計(jì)進(jìn)行連續(xù)或

量計(jì)通過工藝流程均可實(shí)現(xiàn)與備用計(jì)量管路串聯(lián)，就是主、

非連續(xù)的監(jiān)測，以減少測量設(shè)備、人員、環(huán)境、方法等各種

備用流量計(jì)串換核查。中國石油天然氣管道計(jì)量系統(tǒng)采

因素造成的誤差，及時發(fā)現(xiàn)計(jì)量系統(tǒng)可能存在的問題，而且

用這種核查方式。中國石油天然氣集團(tuán)公司《輸氣管道計(jì)量

對于交接計(jì)量系統(tǒng)，尤其是跨單位跨企業(yè)的交接計(jì)量，在一

導(dǎo)則》中規(guī)定：在幾路并聯(lián)的流量計(jì)測量管路中，只需保留

定程度上規(guī)避了計(jì)量糾紛的風(fēng)險，為此，大部分企業(yè)公司均

1 路作為比對回路，其他回路可分別與其串聯(lián)；在比對流程

要求在天然氣交接計(jì)量中設(shè)置核查流量計(jì)，因此，為了保證

中，每一條并聯(lián)流量計(jì)測量管路下游處的截止閥應(yīng)選用零泄

天然氣計(jì)量系統(tǒng)的準(zhǔn)確性及可靠性，天然氣貿(mào)易計(jì)量站設(shè)置

漏、密封性好的全通徑閥門。該設(shè)置方式一旦備用流量計(jì)故

核查流量計(jì)或核查手段是十分必要的。

障，將無法實(shí)現(xiàn)核查功能。

2 天然氣核查流量計(jì)的設(shè)置方式

方式二：國際上一些石油企業(yè)采用主、備流量計(jì)互

對于天然氣交接計(jì)量系統(tǒng)在用工作流量計(jì)的核查，通常

為核查設(shè)置方式。該設(shè)置是通過切換計(jì)量管路流程形成其中

可分為性核查和暫時性核查兩種。

兩臺流量計(jì)串接的回路，來實(shí)現(xiàn)一臺流量計(jì)對另一臺流量計(jì)

性核查是在工作流量計(jì)的管路上再串聯(lián)安裝一臺

的核查，該設(shè)置方式并沒有專門的核查流量計(jì)，任意相鄰兩

核查流量計(jì)，天然氣同時流過兩臺流量計(jì)，核查流量計(jì)的讀

路流量計(jì)均可實(shí)現(xiàn)核查功能，在一定意義上方式二較方式一

數(shù)只用來查驗(yàn)工作流量計(jì)的讀數(shù)，不做計(jì)量交接使用。核查

更合理、科學(xué)和具有工程實(shí)用性。

時，一般要求兩臺流量計(jì)讀數(shù)的偏差小于 0.5%。當(dāng)讀數(shù)偏差

2.3 利用計(jì)量系統(tǒng)自身核查功能

大于 0.5%時，應(yīng)對流量計(jì)進(jìn)行檢查或重新檢定。一般采用與

超聲波計(jì)量計(jì)自身具有在線聲速核查功能，它是將計(jì)算

工作流量計(jì)工作原理不同的流量計(jì)作為核查用流量計(jì)。暫時

聲速與測量聲速比對，如果超出了一定范圍（一般為±1%），

性核查有兩種方式，一是利用計(jì)量橇上的備用流量計(jì)，通過

說明可能是超聲波流量計(jì)測量有問題，或是色譜測量的組分

切換流程，用備用流量計(jì)對工作流量計(jì)進(jìn)行核查；二是設(shè)置

有問題；或是測量的壓力或溫度有問題，這種聲速核查功能

移動標(biāo)定口，用標(biāo)準(zhǔn)器具對流量計(jì)進(jìn)行核查，核查時將標(biāo)準(zhǔn)

是一種判斷計(jì)量系統(tǒng)是否健康、準(zhǔn)確工作的方法。使用聲速

器具接在現(xiàn)場接頭上。

核查須符合相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。

2.1 單獨(dú)設(shè)置核查流量計(jì)（一對一方式）

3 核查流量計(jì)設(shè)置方式對比分析

將核查流量計(jì)和工作流量計(jì)串聯(lián)實(shí)現(xiàn)對工作流量計(jì)核

在進(jìn)行天然氣流量交接計(jì)量核查采用一對一核查方式

查，核查流量計(jì)的位置安裝在工作流量計(jì)之前，一對一設(shè)置

***好，具有實(shí)用性、可操作性、可靠性和實(shí)時性，因此，當(dāng)

核查流量計(jì)，該種核查方式屬于性核查。國際上一些著

天然氣交接量較大時，天然氣的計(jì)量優(yōu)先采用一對一核

名的石油公司對天然氣流量的核查特別重視，廣泛采用此種

查方式，同時，考慮到孔板或渦輪流量計(jì)與超聲波流量計(jì)計(jì)

核查方式，目的是為了降低兩臺流量計(jì)在特定的工作環(huán)境條

量能力的懸殊，核查流量計(jì)應(yīng)選擇與主、備用流量計(jì)同原理、

件下同時失效的幾率，確保核查的可靠性，當(dāng)工作流量計(jì)和

同口徑、同參數(shù)、同品質(zhì)、不同廠商的超聲流量計(jì)作為核查

核查流量計(jì)計(jì)量差值超過一定限度后報(bào)警，根據(jù)報(bào)警提供的

流量計(jì)，在每一計(jì)量管路中配置一對一的核查流量計(jì)可以在

信息進(jìn)一步查找問題并及時處理。其差值限度主要取決于交

***大程度上規(guī)避計(jì)量爭議的風(fēng)險。

接雙方的約定，一般為 0.5%。單獨(dú)設(shè)置核查流量計(jì)，按照國

當(dāng)天然氣交接量較小時，應(yīng)選用不同原理的流量計(jì)作為

際慣例有兩種方式。

核查流量計(jì)，對于串聯(lián)流程，其操作、維護(hù)復(fù)雜，可靠性和

方式一，為超聲波流量計(jì)和渦輪流量計(jì)串聯(lián)核查。這種

準(zhǔn)確性更無法與一對一核查方式相比，尤其當(dāng)計(jì)量管路采用

方式以前常采用，因?yàn)楫?dāng)時超聲波流量計(jì)性能較渦輪流量計(jì)

一用一備時，無法判斷是工作流量計(jì)還是核查流量計(jì)出現(xiàn)問

差，渦輪流量計(jì)是機(jī)械式儀表，其線性度好，隨著超聲流量

題。但是采用串接流程方式投資相對較低，因此也可采用串

計(jì)性能的完善，且量程比大，采用渦輪流量計(jì)核查超聲流量

接流程方式。

計(jì)受渦輪流量計(jì)量程比小的限制，因此，近年來采用渦輪流

除上述的設(shè)置原則外，核查流量計(jì)設(shè)置方式還應(yīng)考慮項(xiàng)

量計(jì)核查超聲波流量計(jì)的應(yīng)用逐漸減少。

規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、工程投資、現(xiàn)場安裝條件等的影響。?

方式二，為超聲波流量計(jì)和超聲波流量計(jì)串聯(lián)，在同一

計(jì)量管路中串接相同類型的核查流量計(jì)，方式二又有兩種配

置方案，一是核查與工作流量計(jì)選用同一廠家產(chǎn)品；二是核

查與工作流量計(jì)選用不同廠家產(chǎn)品，后一種選型方案被認(rèn)為

核查的可靠性高于前一種。隨著天然氣計(jì)量的增加和氣體超

聲波流量計(jì)技術(shù)的發(fā)展，目前，方式二在各企業(yè)天然氣交接