渦街流量計在蒸汽計量中使用特性
蒸汽流量量值體系的溯源是保證蒸汽流量測量準(zhǔn)確的關(guān)鍵。本文基于流體力學(xué)、熱力學(xué)以及渦街流量計旋渦的產(chǎn)生機(jī)理,分析不同介質(zhì)對渦街流量計的計量特性的影響,介質(zhì)粘度的不同導(dǎo)致了三種介質(zhì)測試下雷諾數(shù)的不同,影響到斯特勞哈數(shù)差異。但對渦街流量計的儀表系數(shù)影響不大,可忽略其影響。介質(zhì)粘度的不同會導(dǎo)致流量范圍的不同。該分析將有利于提高渦街流量計測量蒸汽流量的計量準(zhǔn)確度。
式中: |
f為旋渦分離頻率,Hz ; |
Sr為斯特勞哈爾數(shù); |
U1為旋渦發(fā)生體兩側(cè)的平均流速,m/s ; |
d為旋渦發(fā)生體迎流面的寬度,m; |
U為被測介質(zhì)來流的平均流速,m/s ; |
m為旋渦發(fā)生體兩側(cè)弓形面積與管道橫截面面積之比。不可壓縮流體中,由于流體密度r不變,由連續(xù)性方程可得到:m=U/U1 。
圖1 卡門渦街
由此可得體積流量qv:
式中:
K為渦街流量計的儀表系數(shù),1 /m3。
通過式(3)不難看出,儀表系數(shù)K 是渦街流量計的計量特性的定量表征,數(shù)據(jù)表明,其儀表系數(shù)只和其機(jī)械結(jié)構(gòu)與斯特勞哈爾數(shù)有關(guān),同來流流量并無相關(guān)性。
研究發(fā)現(xiàn),蒸汽對渦街流量計計量特性存在較大影響??煽偨Y(jié)為三個方面:
,從公式(3)中能夠得出,機(jī)械結(jié)構(gòu)尺寸D、m、d 以及斯特勞哈爾數(shù)Sr這些參數(shù)與K值大小存在較大關(guān)聯(lián)性?;谖锢碓硌芯堪l(fā)現(xiàn),在流體介質(zhì)條件存在差異情況下,機(jī)械結(jié)構(gòu)尺寸的改變一般是與溫度的改變引發(fā)的熱脹冷縮效應(yīng)息息相關(guān)。
第二,雷諾數(shù)對斯特勞哈爾數(shù)Sr產(chǎn)生較大影響,前者又與粘度密切相關(guān),而粘度的差異性又取決于流體的差異,既而引發(fā)斯特勞哈爾數(shù)Sr的區(qū)別。
第三,公式(3)的推導(dǎo)過程是以不可壓縮流體為前提的,當(dāng)換作氣體介質(zhì)時,由于可壓縮性的區(qū)別或許會引發(fā)儀表系數(shù)產(chǎn)生誤差。以上三個因素對于渦街流量計的影響將在下一節(jié)進(jìn)一步探討。
2、蒸汽介質(zhì)斯特勞哈爾數(shù)的影響:
嚴(yán)格而言,斯特勞哈爾數(shù)是一種相似準(zhǔn)則,是在討論流體力學(xué)中物理相似和?;且氲母拍?sup>[4]。其是用來表征旋渦頻率和阻流體特征尺寸、流速關(guān)系的。在特定雷諾數(shù)區(qū)間中,旋渦的分離頻率和旋渦發(fā)生體與管道的幾何尺寸密切相關(guān),換言之斯特勞哈數(shù)可視為定量。由圖2可看出,在ReD =2×104 7×106區(qū)間內(nèi),斯特勞哈數(shù)是定值,此也是儀表的正常工作區(qū)間。
現(xiàn)實(shí)情形下,Sr即便在ReD =2×104 7×106區(qū)間內(nèi),也與ReD 的改變發(fā)生變化,參照1989年日本制訂的渦街流量計工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JISZ8766《渦街流量計——流量的固定形
圖2 斯特勞哈爾數(shù)與雷諾數(shù)關(guān)系曲線
式歸為兩種,《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的旋渦設(shè)計,發(fā)生體依據(jù)插入測量管頂端固定與否區(qū)別為標(biāo)準(zhǔn)1型與標(biāo)準(zhǔn)2型,它們的Sr 值存在較小區(qū)別,詳見表1數(shù)據(jù)。
表1 標(biāo)準(zhǔn)型旋渦發(fā)生體斯特勞哈數(shù)與雷諾數(shù)的關(guān)系
發(fā)生體固定形式 | Sr | 適用范圍 |
標(biāo)準(zhǔn)1型(固定) | -1.57×10-9Re +0.2506 | 1×105 1×106 |
-6.89×10-10Re +0.2498 | 1×105 1×106 | |
標(biāo)準(zhǔn)2型(固定) | 0.25033 | 1×105 2×106 |
標(biāo)準(zhǔn)2型Sr 的平均值是0.25033,它的標(biāo)準(zhǔn)偏差是0.12%;而標(biāo)準(zhǔn)1型為0.3%,現(xiàn)階段我國一般廣泛采用標(biāo)準(zhǔn)1型。而標(biāo)準(zhǔn)2型在日本橫河儀表研制的渦街流量計普遍采用。
通過雷諾數(shù)的推導(dǎo)公式不難得出,檢測時,蒸汽和空氣因?yàn)檎扯鹊膮^(qū)別,會引發(fā)雷諾數(shù)存在差異。參照一般實(shí)驗(yàn)情況下三類流體介質(zhì)的工況差異,它們的運(yùn)動粘度詳見表2:
式中:
r表征介質(zhì)密度;D表征管徑; u 表征流速;
h表征介質(zhì)動力粘度;v表征介質(zhì)運(yùn)動粘度。
表2 水、空氣、蒸汽三種介質(zhì)工況下的運(yùn)動粘度
流體介質(zhì) | 溫度(℃) | 壓力(MPa) | 運(yùn)動粘度 |
水 | 20.0 | 3.0 | 1.01×10-6 |
空氣 | 20.0 | 0.1 | 14.8×10-6 |
蒸汽 | 200.0 | 0.8 | 4.14×10-6 |
通過以上各參數(shù)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),水的運(yùn)動粘度較低,空氣***高,蒸汽介于二者之間。三者比例是1:15:4。所以若使雷諾數(shù)一致,應(yīng)使水的流速***小,空氣***大,蒸汽在區(qū)間取值。在對儀表的系數(shù)進(jìn)行檢定過程中,通常應(yīng)考慮雷諾數(shù)一致時,真實(shí)測量過程中的差異性誤差。尤其在蒸汽的測量時,儀表量程的選型是參照在空氣介質(zhì)下測量獲得的體積流量區(qū)間與蒸汽的密度乘積,推導(dǎo)出蒸汽的體積流量區(qū)間。這種算法會引發(fā)差異性介質(zhì)下雷諾數(shù)的區(qū)間差異。細(xì)致分析上表可得出,只要雷諾數(shù)在既定范圍內(nèi),檢定過程中并不會由于介質(zhì)的不同造成較大的誤差,這個影響可不考慮。但雷諾數(shù)不可超出規(guī)定區(qū)間,否則會引發(fā)Sr的較大差異,造成誤差。
通過表3不難發(fā)現(xiàn),要得出渦街流量計基于較低流量的限雷諾數(shù),口徑一致情況下三類介質(zhì)的***小流速應(yīng)滿足1.0:4.0:15.0的大致比例。所以不可以將空氣介質(zhì)下的體積流量區(qū)間等同于蒸汽介質(zhì)下的數(shù)值。
3、蒸汽介質(zhì)物理特性影響分析:
1873年,荷蘭物理學(xué)家范德瓦爾斯特實(shí)驗(yàn)室中,發(fā)現(xiàn)了水蒸氣的物理性質(zhì),得出氣體分子間有著一定作用力,繼而推導(dǎo)出氣體的狀態(tài)方程以輔助理論驗(yàn)證,這就是的范德瓦爾斯特氣體狀態(tài)方程[5]。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),水蒸汽的分子的體積和相互的作用力比較大,無法以理想的氣體狀態(tài)方程加以表征。參照范德瓦爾斯特公式(5)的計算過程:
式中:p為壓強(qiáng);
V為1摩爾氣體的體積;
R為普適氣體常數(shù);a為度量分子間引力的參數(shù);b為1摩爾分子本身包含的體積之和。
以上公式(5)中因子a 和b的值因氣體的性質(zhì)不同而存在差異,一般地,氣體的分子間引力參數(shù)a與b分子體積 表述如表3所示。
表3 幾種常見氣體的范德瓦爾斯常數(shù)
氣體 | a(m2 . atm . mol)106 | b(m3 . mol)10-6 |
H2 | 0.24 | 27.0 |
He | 0.04 | 24.0 |
N2 | 1.38 | 39.0 |
O2 | 1.35 | 32.0 |
H2O | 5.45 | 30.0 |
CO2 | 3.58 | 43.0 |
范德瓦爾斯特提出,氣體分子間的吸引力與間距存在負(fù)相關(guān)性,也就是密度的概念。把此理論使用在渦街流量計的測量過程中,通過表中的數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),水蒸汽分子間的吸引力a的數(shù)值較大,相當(dāng)于氧氣與氮?dú)獾?倍多。所以,在測量實(shí)際氣體時,基于同等壓力條件,水的分子間的吸引力的數(shù)值較蒸汽與空氣大得多,而蒸汽又顯著大于空氣。用渦街流量計進(jìn)行測量時,發(fā)生體兩側(cè)的位置因?yàn)榱魉偌哟?,引起靜壓力減小,體積擴(kuò)張,流體密度隨之減小,而水介質(zhì)由于分子間作用力大,并無明顯膨脹情況。蒸汽的分子間的吸引力比空氣大,所以前者膨脹性更低,密度變化也更小。參考流量的連續(xù)性方程得出,因?yàn)榭諝饷芏茸兓?,所以它的發(fā)生體兩側(cè)的流量變化較蒸汽介質(zhì)更大,所以它的儀表系數(shù)比蒸汽介質(zhì)變化更顯著。而氣體的可壓縮性與等嫡指數(shù)是其內(nèi)在機(jī)理,這和我們的理論研究結(jié)果相互印證。